Содержание

• Закон Батлера
• Джон Скоупс
• Уильям Дженнингс Брайан
• Кларенс Дарроу
• Уильям Дженнингс Брайан прибыл
• Scopes Monkey Trial начинается
• Речь Кларенса Дарроу
• План Кларенса Дарроу
• Уильям Дженнингс Брайан на стенде
• После суда Области
• Умный дизайн
• источники

Испытание Scopes, также известное как испытание Scopes Monkey, было судебным преследованием учителя естествознания Джона Скоупса в 1925 году за преподавание эволюции в государственной школе штата Теннесси, которое недавно было объявлено незаконным. В судебном процессе участвовали два самых известных оратора эпохи - Уильям Дженнингс Брайан и Кларенс Дарроу. Судебный процесс рассматривался как возможность оспорить конституционность законопроекта, публично отстаивать легитимность теории эволюции Дарвина и повысить авторитет Американского союза гражданских свобод (ACLU).

Закон Батлера

Теория эволюции, представленная Чарльзом Дарвином и другими, была противоречивой концепцией во многих кругах, даже в 20-м веке.

Совместные антиэволюционные усилия в Теннесси увенчались успехом, когда в 1925 году Палате представителей Теннесси был предложен законопроект Джона У. Батлера, в котором преподавание эволюции было совершено в качестве проступка. Так называемый закон Батлера был принят шесть дней спустя практически единогласно без каких-либо поправок.

Когда ACLU получил известие о принятии законопроекта, он немедленно разослал пресс-релиз с предложением оспорить закон Батлера.

Джон Скоупс

То, что стало известно как «Scopes Monkey Trial», началось как рекламный трюк для города Дейтон, штат Теннесси.

Местный бизнесмен встретился со школьным управляющим и юристом, чтобы обсудить использование предложения ACLU, чтобы заставить газеты писать о городе. Группа спросила, согласится ли учитель естествознания в средней школе Джон Скоупс преподавать эволюцию в целях судебного преследования.

Скоупс не знал, точно ли он преподавал предмет, но был уверен, что использовал материалы, которые включали эволюцию. Скоупс преподавал физику и математику, и хотя он сказал, что принял эволюцию, он не преподавал биологию.

На следующий день в газетах было объявлено, что Скоупсу было предъявлено обвинение в нарушении Закона Батлера, и город поручил ACLU закупить его услуги. Пресса Теннесси подвергла резкой критике город, обвинив его в том, что он устроил судебный процесс для рекламы.

Уильям Дженнингс Брайан

Предварительное слушание 9 мая 1925 года официально провело заседание Скоупса перед судом большого жюри, однако освободило его и не требовало, чтобы он оставил связь.

Трехкратный кандидат в президенты Уильям Дженнингс Брайан вызвался представить для обвинения. Политик был уже хорошо известен как антиэволюционный активист, почти в одиночку создававший национальную полемику по поводу учения об эволюции и делающий его имя неотделимым от проблемы.

Кларенс Дарроу

К автору Х. Г. Уэллсу с самого начала обратились, чтобы представить аргумент в пользу эволюции, но он отклонил предложение.

Кларенс Дарроу, известный адвокат, который недавно выступал в защиту в пресловутом судебном процессе по делу об убийстве Леопольда и Лоэба, узнал о судебном процессе над Скоупсом через журналиста Х.Л. Менкена, который предложил Дарроу защищать Скоупса.

Дарроу отказался с тех пор, как он готовился уйти в отставку, но известие об участии Брайана заставило Дарроу, который также являлся одним из ведущих членов ACLU, передумать.

У Дарроу и Брайана уже была история о том, как бодрствовать над эволюцией, и о концепции буквального восприятия Библии, спарринг в прессе и публичных дебатах.

Цель Дарроу - принять участие в разоблачении фундаменталистского христианства и повысить осведомленность о узкой фундаменталистской интерпретации Библии. Это был единственный раз в его карьере, когда он предложил бесплатную юридическую помощь.

Брайан и Дарроу задают тон, немедленно нападая друг на друга в прессе. ACLU попытался удалить Дарроу из дела, боясь, что они потеряют контроль, но ни одно из этих усилий не сработало.

Уильям Дженнингс Брайан прибыл

Большое жюри собралось 9 мая 1925 года. В процессе подготовки Скоупс набирал и тренировал студентов для дачи показаний против него. Трое из семи присутствующих студентов были вызваны для дачи показаний, каждый из которых демонстрировал схематичное понимание эволюции. Дело было продвинуто вперед, и 10 июля назначено судебное разбирательство.

Брайан прибыл в Дейтон за три дня до суда, сходя с поезда на зрелище половины города, приветствуя его. Он позировал для фотографирования и произнес две публичные речи, заявив о своем намерении не только защитить антиэволюционный закон, но и использовать испытание, чтобы полностью развенчать эволюцию.

Тем временем Дарроу приехал в Дейтон за день до суда с небольшой помпой.

Scopes Monkey Trial начинается

Судебный день начался с того, что за два часа до его начала в здание суда ворвались толпы людей, которые заполнили комнату и вынудили зрителей вылиться в коридоры. Были аплодисменты, когда Брайан вошел в суд и далее, когда он и Дарроу пожали друг другу руки.

Суд начался «несколько иронично» с длинной молитвы. В первый день было созвано большое жюри, которое повторяло показания учеников Скоупса, которые участвовали в этом отборе.

За пределами здания суда царила атмосфера, похожая на цирк, с барбекю, концессиями и карнавальными играми, хотя это прекратилось, поскольку судебный процесс был перенесен на выходные, из-за которых Брайан и Дарроу перепрыгивали через прессу и усиливалась напряженность.

Речь Кларенса Дарроу

В понедельник в переполненном здании суда были аргументы, начатые защитой, работающей над установлением научной обоснованности эволюции, в то время как обвинение было сосредоточено на Законе Батлера как стандарте образования для граждан Теннесси со ссылкой на прецеденты.

Дарроу ответил агрессивным образом, изложив это в качестве части стратегии, связанной с оборонным планированием, чтобы отменить заключительный аргумент и предотвратить тщательно подготовленный закрывающий аргумент Брайана.

Заявление, сделанное Дарроу, считается примером его лучшего страстного публичного выступления. Главный аргумент Дарроу состоял в том, что Закон Батлера продвигал одну конкретную религиозную точку зрения и поэтому был незаконным. Он говорил более двух часов.

План Кларенса Дарроу

Сам процесс начался в среду со вступительных заявлений. За этим последовали свидетели, установившие, что Скоупс научил эволюциониста и зоолога Мейнарда М.Меткалф дал экспертное свидетельство о науке об эволюции, сигнализируя о том, что сам Скоупс не встанет во время испытания.

В последующие дни прокуроры спорили о целесообразности использования экспертов-свидетелей. Это дало Брайану возможность для расширенной речи по этому вопросу. Затем адвокат Дадли Филд Мэлоун выступил со своей собственной речью и получил громовую овацию.

На следующий день судья постановил, что любые эксперты на стендах могут быть подвергнуты перекрестному допросу. Той ночью Дарроу спокойно приготовился вызвать Брайана в качестве эксперта-свидетеля по Библии.

Уильям Дженнингс Брайан на стенде

Вызов Брайана на стенд был шоком для суда. Дэрроу допрашивал его о буквальном толковании Библии, что подрывало его более ранние религиозные речи. Это также заставило его признать, что он мало знал о науке, так как Библия не давала ответов.

Когда судья постановил, что показания Брайана были изъяты из протокола, Дарроу предложил сэкономить время, чтобы его клиент был признан виновным. Это помешало Брайану сделать заключительное заявление.

Присяжным потребовалось девять минут, чтобы объявить Скоупса виновным. Он был оштрафован на 100 долларов.

После суда Области

После суда Брайан немедленно начал готовить свое неиспользованное заключительное заявление в качестве речи для своих митингов. Он никогда не использовал эту речь, так как он умер во сне в Дейтоне в следующее воскресенье.

Скоупсу предложили новый учебный контракт, но он решил оставить Дейтон и изучать геологию в аспирантуре Чикагского университета. В конце концов он стал инженером-нефтяником.

Умный дизайн

Сторонники обеих сторон заявили о победе после суда, но закон Батлера был поддержан, и антиэволюционное движение продолжилось.

Миссисипи приняла аналогичный закон спустя несколько месяцев, а в 1925 году Техас запретил теорию эволюции в школьных учебниках. Двадцать два других государства приложили аналогичные усилия, но потерпели поражение.

Спор о преподавании науки и эволюции продолжался в 21 веке. В 2019 году дело Кицмиллер v. Доверская область Школьный округ боролся за конституционность преподавания «интеллектуального дизайна» в школах Пенсильвании наряду с эволюцией.

Суд вынес решение против разумного замысла, «который теперь в значительной степени дискредитирован как лженаука», как законной темы, подходящей для образования.

источники

Лето для богов. Эдвард Дж. Ларсон.
Испытание легенды о прицеле. Slate.
Свидетель в суде. Ученый американец.
Испытание Скоупса. Университет Миннесоты.
Штат Теннесси против Скоупс, ACLU.